1A: Beest
geen ondertitel
B: Ally Kennen
Ze gebruikt geen pseudoniem
C: J.H. Gottmer 2006. 240 bladzijden

2:

Het gaat over een jongen genaamd Stephen hij is 17 jaar en woont in een pleeggezin. Gebeurtenissen: Pesten, diefstal, diefstal en doodslag, zware overtreding, kwetsende uitlatingen, brandstichting, onzedelijk gedrag, oplichting en afpersing. Hij had een krokodil gekregen van zijn vader. De krokodil was geïmporteerd vanuit India. Hij voerde hem tot die groot was. Hij wou er nu van af. De krokodil was dus eigenlijk zijn probleem. Hij probeerde het op te lossen door de krokodil te laten sterven door de kou. Het lukte uiteindelijk niet om het beest te doden. Hij maakt niet echt een ontwikkeling door. Jimmy (behulpzaam): stiefvader, Verity (Aardig): stiefmoeder Carol (gemeen): huisgenote, Robert (aardig): huisgenoot, Malackie: hond, Echte vader (vieze en onaardige man), Selby: broer die dood is, Eric (aardig): Smid waar hij later bij in dienst gaat. Ze worden wel vrienden. Er verandert niet veel alleen tussen Carol en Stephen eerst doet ze gemeen tegen hem en daarna stuk aardiger. Weet niet precies waar het gebeurt. Denk in de buurt van Birmingham. Gebeurtenissen spelen zich af tussen 2003-2005. Het verhaal is wel chronologisch opgebouwd.

3:
Ally Kennen is een Engelse zangeres/ auteur, ze heeft nog niet veel boeken geschreven.
Ally Kennen won met haar debuut Beast een schrijfwedstrijd (de Bath Spa University Creative Writing Course Prize), waarna het boek in een spannende veiling aan Scholastic werd verkocht. Het was de grote hit van de Frankfurter Buchmesse, waar het aan meer dan 10 landen werd verkocht.
In 2007 komt haar nieuwe boek uit namelijk Berserk. Buiten dat ze schrijft is ze ook zangeres. Ze heeft zelf haar eigen CD; Epiphany.
Verder is er nog niet veel over haar bekend.

4
A:Het lijkt op een krokodil en het gaat in het boek over een krokodil.
B: Het boek is aan niemand opgedragen.
C: Birmingham. Ze heeft gestudeert in Birmingham.
D: De ik-persoon. Je ziet heel veel door zijn ogen.
E: Open einde hij gaat op het laatst met zijn hond weg. Je weet niet of de krokodil nou dood is of niet.

5:
-Het onderwerp sprak mij wel aan want het leek me wel leuk want ik zag dat het over een krokodil ging en ik dacht dat het wel een mooi onderwerp kon zijn.
-Nee, niet echt want ik wist er wel wat van.
-Nee, ik denk meestal nooit bij het lezen.
-Ja, ik verwachtte dat het over een krokodil ging en uiteindelijk ging het ook over een krokodil.
-Het is me niet echt opgevallen dat er een bepaalde mening uitkwam.
-Nee, het ik blijf gewoon hetzelfde denken over het onderwerp.
-Wordt wel goed uitgelegd. Want er wordt gezegd dat er een krokodil was en je las ook dat die Stephen had aangevallen.
-Beetje voorspelbaar. Als je zo’n voorkant ziet en je dacht al aan een krokodil kon het ook niet anders.
-Dat het ook uiteindelijk over een krokodil gaat. Geen enkele kant kreeg niet genoeg aandacht.
-Ik vind dit wel mooier dan het vorige boek. Dit boek bevat meer spanning dan het vorige boek.

-Ja, het boek bevat genoeg gebeurtenissen om me te blijven boeien. Want eerst voert de krokodil de hele tijd en dan proberen ze hem dood te laten gaan en daarna ontsnapt die uit de kooi en dan had die Stephen aangevallen.
-Zit wel genoeg tempo in.
-Wel de gevoelens hoe hij en Carol met elkaar omgaan.
-Ja ze kunnen wel echt gebeurd zijn. Maar niemand is zo dom om een wilde krokodil in een kooitje te houden en hem te voeren en hem vervolgens zonder gereedschap te dumpen.
-Nee, ze zijn niet herkenbaar.
-Ze zijn wel origineel. Heb nog nooit gezien dat iemand een krokodil heeft gehouden in een stuwdam.
-Ik heb nog nooit zoiets meegemaakt zoals dit.
-Nee, ik zou ze zelf liever niet meemaken.

-Ja, je kijkt heel erg veel door de ik-persoon en dan lijkt het net of het echt gebeurt. De bij personen zijn wel levendig vooral Carol de relatie tussen Carol en Stephen is het best beschreven.
-Nee, ik kan me er niet echt in verplaatsen, want ik kan niet meemaken.
-Nee, ik zou liever niet om hem willen lijken.
-Ze reageren volgens mij wel hoe het hoort en best wel voorspelbaar.
-Nee, ze hebben me niet echt beïnvloed.
-Nee, ik denk nooit onder het lezen.
-Ja, vooral van Carol kom je veel te weten.
-Nee, het meeste is al gewoon ingevuld. Ik begrijp ze best wel. Wordt wel uitgelegd hoe ze zich ongeveer voelen.
-Ja, alleen Carol, die deed stukken aardiger op het laatst. Ja, best wel begrijpelijk, want ze wist op het laatst dat ze niet veel tijd met hem zou doorbrengen.
-Die van Stephen toen hij het busje jatte van Eric. Ik vind het vreemd, omdat hij en Eric al best goede vrienden waren.

-Ja, best wel, eerst voed hij het beest en later wou hij van het beest af, omdat hij te groot werd.
-Ja, best wel spannend. Je weet in het begin niet over welk beest het gaat.
-Niet echt een moeilijke opbouw. Alles viel wel te begrijpen.
-Zou ik niet weten of dat het geval is.
-Nee, die bevat het boek niet.
-Nee, niet echt bij de gebeurtenis al liet hij wel de hond in het begin achter bij zijn echt vader. Ja, best wel plezierig hij vond zijn hond weer terug die hij eerst had aangereden.

-Wel normaal, was niet echt makkelijk of moeilijk. He taalgebruik heeft er niet mee te maken.
-De zinnen zijn makkelijk te lezen en het bevat niet echt moeilijk woorden.
-Het bevat niet veel beschrijvingen dus het heeft geen gevolgen voor de leesbaarheid en het verteltempo.
-Beetje niet al te veel. Ja best wel anders weet je niet echt met wie hij praat.

6: Ik ga 4 titels verzinnen
1. Krokodil
2. Problemen van Stephen
3. Gevaar
4. Het leven van Stephen